clamdscanがclamscanより遅いってアリなのか？

古いCPUだからなのかメモリが足りないからなのか、clamdを動かして、clamdscanを走らせたのに早くないのに気がついた。clamscan -i -r /homeとclamdscan /homeを比べた所、ほとんど同じ。むしろ若干clamscanの方が早いのですがなにか？な結果に愕然。

clamd動かす意味ないじゃない？えーん。なんだよ、これ。

timeつけたらまた結果が違うってどういうことなんだろう？

それ以前に、誰も使わないんだからvirus scanどころか電源切っとけばいいんじゃね？とか言わないでください。fu7mu4がひまつぶしに使ってるんですから

clamdscan /home

あれ、こんなのひっかかっちゃった。まあ、scanの実験後に削除しよう。

/home/nyorochuruya/.mozilla/firefox/ec78lkp1.default/Cache/5AFB9F4Cd01: HTML.Phishing.Auction-270 FOUND

SCAN SUMMARY

Infected files: 1

Time: 322.668 sec (5 m 22 s)

clamscan -i -r /home

Known viruses: 80498

Engine version: 0.88.6

Scanned directories: 534

Scanned files: 676

Infected files: 1

Data scanned: 160.59 MB

Time: 344.202 sec (5 m 44 s)

time clamdscan /home

一番時間が短くなってる。やっぱり時間測るよーっていうと頑張るんだろうか？いやいやそんなはずは…えーっとなぜですか？リモートログインとか関係ないよね？え？

Infected files: 1

Time: 316.543 sec (5 m 16 s)

real 5m17.090s

user 0m0.004s

sys 0m0.008s

time clamscan -i -r /home

Known viruses: 80498

Engine version: 0.88.6

Scanned directories: 534

Scanned files: 676

Infected files: 1

Data scanned: 160.59 MB

Time: 335.995 sec (5 m 35 s)

real 5m36.597s

user 4m56.987s

sys 0m7.280s